Interpretationen der ISO 14001:2015

Um die Absicht der ISO 14001:2015 zu verdeutlichen, erlaubt der ISO-Prozess, dass jedes nationale Mitgliedsgremium (NMB) Interpretationen zur Verfügung stellt.
Das Unterkomitee (SC1) verfügt über ein Verfahren zur Verwaltung von Interpretationen der ISO 14001:2015. Es ist wichtig zu beachten, dass Interpretationen nicht die Anforderungen der ISO 14001:2015 ändern, sondern dazu dienen, den Anwendern ein besseres Verständnis der ISO 14001:2015 zu vermitteln.

In diesem Beitrag möchten wir Ihnen einige Themen der Interpretation aufzeigen. 

1. Fordert die ISO 14001 von einer Organisation, dass sie die Anforderungen in Bezug auf die Umweltaspekte, bedeutenden Umweltaspekte, Umweltvereinbarungen, Kontextthemen, Risiken und Chancen, bindende Verpflichtungen etc. für jeden einzelnen Unterpunkt speziell bestimmen muss, oder kann die Organisation dies zusammengefasst durch den Prozess zur Bestimmung der bedeutenden Umweltaspekte darstellen?

Die ISO 14001 fordert keine separaten Prozesse oder Abläufe um ihre Anforderungen zu erfüllen, sofern die Anforderungen entsprechend angesprochen werden. Eine Organisation könnte z.B. einen einzigen Umweltplanungsprozess haben, der zahlreiche Forderungen von Abschnitt 4 und 6 beschreibt. Die Organisation muss sicherstellen, dass alle einzelnen Anforderungen aufgegriffen werden. 

2. Erlaubt die ISO 14001:2015 einer Organisation die Umweltrisiken und -chancen als Umweltaspekte zu betrachten und die Aspekte, die sie für richtig hält, als bedeutende Aspekte zu beschreiben?

Es gibt eine Verbindung zwischen den bedeutenden Umweltaspekten und den Risiken und Chancen in Bezug auf die Umweltaspekte einer Organisation, aber diese müssen nicht als gleich angesehen werden. Die Definition von "Risiken und Chancen" ist nicht dieselbe wie von den "bedeutenden Umweltaspekten". Die ISO 14001 definiert Risiken und Chancen als potenzielle negative Effekte und potenzielle positive Effekte. Ein bedeutender Umweltaspekt ist definiert als ein Umweltaspekt, der eine oder mehrere bedeutende Umweltauswirkunge(n) hat oder haben kann - positiv wie negativ.

3. Ist es für eine kleine Organisation erlaubt anzugeben, dass sie keine bedeutenden Aspekte hat und dann trotzdem weiterhin mit der ISO 14001 konform ist?

Obwohl die ISO 14001 nicht explizit fordert, dass ein oder mehrere bedeutende Aspekte identifiziert werden, gibt es eine tieferliegende Annahme, dass die Organisation dies so macht. Die Absicht der Anforderung die bedeutenden Aspekte zu bestimmen ist, dass es die Organisation befähigt die Aufmerksamkeit und Ressourcen auf die wichtigsten Aspekte zu konzentrieren – erkennend, dass nicht alle Aspekte den selben Grad des Managens erfordern. ISO 14001 definiert nicht “bedeutend” und stellt auch keine externen oder absoluten Anforderungen für das was als bedeutend betrachtet werden soll.
Bedeutend” ist ein relativer Begriff. Was für die eine Organisation bedeutend ist, ist es für eine andere nicht. Was eine Organisation als bedeutend ansieht kann sich über die Jahre verändern. Die Nutzung der “Bedeutung” in der ISO 14001 beabsichtigt eine Hilfe für die Regelung einer Klassifizierung der Umweltaspekte zu sein. In der ISO 14001 gibt es keine speziellen Regelungen für “kleine” Organisationen. Die Anforderungen an ein UMS gemäß ISO 14001 sollen für “..alle Arten und Größen von Organisationen” angewandt werden können.

Weitere Interpretationen zur ISO 14001 finden Sie unter ISO 14001_2015 TC207 SC1 reviewed interpretations 2020.pdf

(Stand 15.11.2021 - Alle Angaben ohne Gewähr)